Очень радостная цитата от замечательной отечетственной девушки-модели  Натальи Водяновой,  проделавший путь из российской глубинки в тёплое окружение мужа-лорда и трёх детей, с мечтою о дальнейших. Про секреты счастливой семейной жизни.  

   "Надо принимать друг друга надо такими, какие вы есть. Во-первых, человека переделывать бесполезно,  а во-вторых - зачем? Если вытащить одно звено  - вся цепочка развалится. Иногда на недостатке вся личность держится. И потом, кто знает, что на самом деле - недостаток, а что - достоинство". 

                                                                              

    Про безусловное принятие того, кто рядом синтезом волею судьбы и нашей собственной воли  - очевидно и  бесспорно. На сэкономленную энергию отрываются колоссальные возможности более эффективного вазимодействия.  Но это тоже волевое решение. Основанное на вполне работающей закономерности - "недостатки это продолжение наших достоинств ". В ходе такой практики, можно вполне справедливо и искренне считать, что у человека и вообще нет недостатков.
    То есть с дуальными парами всё ясно. Но вот касательно  "звеньевости"  - НОВО. А оно действительно похоже так. Гипотетическое изъятие даже одно звена может полностью ре-структуризовать личность - и это в самом лучшем случае. А если, не ровен час, добиться в этом успеха :) - более реальным результатом будет и просто разрушение личности.

    АДЕКВАТНОСТЬ! - Вот универсальный ключ к гармонии.  Трудно представить себе что более всеобъемлющее.  Очень много вопросов решается при её наличии сами по себе; равно как  и напротив - не меньше проблем возникает в случае её отсутствия.

Адекватность позволяет оптимально вписываться в условия окружающей среды, с минимальными энергетическими (и не только) потерями, и высочайшим КПД. Адекватность основана скорее даже не на знании жизни, а на ИНТУИЦИИ+знании, так как скорость реакции (и их удельное количество) зачастую зашкаливает. 

Какое удовольствие наблюдать за людьми, живущими под знаком АДЕКВАТНОСТИ! Её неизменными спутниками являются выдержка,  такт,  уравновешенность, особенно в способности сочетать разум/чувства. А ещё проницательность и способность к высочайшей концентрации.

Адекватные люди везде чувствуют себя свободно и комфортно. Ведь зачастую они управляют обстоятельствами. Без гонора и гордыни - просто так эффективнее живётся. Адекватные люди - практически всегда великолепные стратеги. :)    Но даже если события превосходят их по силе, сметая вдумчиво и заботливо установленные позиции своей неодолимой мощью, они постепенно, с трогательной и завидной последовательностью, выползут из-под обломков, и начнут отстраиваться заново.  С негаснущей  верой и неустанным энтузиазмом. Воля к победе никогда не оставляет их, поддерживая и направляя.

Де-факто, адекватные люди доброжелательны и позитивны. Но если надо, могут быть и хамами. :) И агрессорами. Да так, что дадут фору завзятым "хамам в законе" :).  Они не дадут в обиду себя и близких. Но и никогда не возведут напраслину на других. Всё, чем бы они не занимались, носит характер пошагового корректного танца.  То есть всё очень сильно зависит от обстоятельств. Но стиль выверенности распознаётся всегда очень отчётливо - возмись они танцевать что танго, что брейк-данс, что рок-н-ролл. :)

Между тем, всё не так с ней просто.  Адекватный человек, несомненно, мудр от природы. Ещё  шансы на адекватность есть  у очень умных людей, обладающих при этом сильнейшими навыками самоорганизации. Это удел неленивых и неслабых людей, отвечающих за каждое своё слово головой и сердцем. Одновременно. :) Зато даруется им награда. Всем, без исключения. Гармония с миром.  Я склонна считать таковых  истинными Аристократами, украшением рода человеческого.

Все мы плавали, все мы знаем -  что год от года  моложе мы не становимся. К сожалению или к счастью - сами за собой в явном виде угасания  мы этого не замечаем - находимся под защитой постепенной адаптиации к изменениям внутри. Конечно, осознание это иногда обрушивается, по случаю, :) и  это всегда ВДРУГ.

Так что надёжнее  пользоваться сокровищницами синематографии. Как то так на днях получилось, что мы (пере)смотрели трилогию французких лёгких,  но пронзительных (прямо как духи)  фильмов под маркой TAXI.  Причем с малым интервалом, и задом наперёд. Что характерно - творческому коллективу удалось сохранить CAST практически неизменным на все три серии.  Наблюдать за гонщиком-таксиста из третьей части было в кайф. А вот потом, когда серии пошли на убыль, закралось щемящее чувство, прямо-таки ОЩУЩЕНИЕ скользящей так близко с нами ленты  ВРЕМЕНИ.  Что происходит с лицами? Ведь это не только у этого харизматичного в своей бесбашенности  Сами Насери флёр лёгкости, живости  и  свежести молодости сначала переходит в весомость зрелости, а потом и вовсе в какую-то неприятную тяжеловесноть. Ведь все мы утяжеляемся, словно весь груз ошибок, бед и потерь оседает в наших глазах и организмах. А кто сказал, что истина - справа? А слева - лишь неискушенность? Ведь можно, мооожно идти сквозь жизненные джунгли, принимая их испытания не прямо на грудь :), а осмысливая и трансформируя так, чтобы на душе никогда не гасла та самая улыбка с левого края ленты времени...

    

Майский лозунг! : ) Я хочу, чтобы в душе всегда было как слева на фото внизу. И никогда - как справа. Наивно?  Жизнь покажет. Но сейчас точно знаю - она точно стоит того, чтобы ей - улыбаться. Весело и открыто.
               

 Приноровилась отличать людей зрелых духом от перманентных становленцев :). Что характерно: зависимость от возраста весьма условная. Можно дожить до преклонных годов, но дух  к тому времени так и не встанет.  Хотя о становлении на тот момент тоже речь не идёт - с определенного момента, не будучи правильно направленным и постоянно тренируемым, дух неизменно регресссирует.
  Соотвественно, с опытом тоже прямой зависимости нет. Так как опыт можно перерабатывать, и использовать на благо, а можно как в "Дне сурка", но только добровольно  устроить себе нескончаемый дежавю.  Чтобы опыт работал на нас - мало его анализа. Всенепременно должен быть и синтез. Полученные результаты должны распространяться и на другие сферы жизни, а иначе "зачем на земле этой вечной живу?" времени на отдых не останется. :) Другими словами, жизни не хватит, чтобы все этапы проходить ОЧНО.

  Так где же критерий истинности? Как отличить зрелость от незрелости? Понятно, что любые попытки привлечения количественных методов обречены на провал - ибо всё слишком относительно. А вот интуиция - да, это её епархия. Рядом с состоявшимися людьми (вне зависимости от возраста, пола, общ. положения и др) - чувствуешь определенную ауру. Она у всех них одинакова, поэтому хорошо распознаётся. Ключевые моменты  - спокойствие, открытость и динамичность - при ненарушенной адекватности, доброжелательность (при всех основаниях на мизантропство), основательность и гибкость, в принятии решений - системность и логичность, причём такая, что  даже непрогнозируемая  спонтанность в их исполнении  окрашена в те же тона, что и в целом рисуемая ими картина. ЦЕЛОСТНОСТЬ и целенаправленность. Кстати, зрелость духа  вовсе не отнимает у этих людей права на временную слабость или даже некую бесбашенность, и на авторитет никак не влияет. Даже наоборот. :) В сущности, именно этим людям свойственно сочетание малосочетаемого), а то и вообще дихотомий, но под эгидой единой марки. Люди-БРЭНДЫ. :)
В противовес, характеристиками незрелого духа, -  идут сумбурность, зашкаливающая эмоциональность, размытость желаний, и следовательно, целей. Тут пока царит хаос. 

Понятно, что и зрелому духу, и молодому трудно путешествовать по нашему миру. Но первый умеет планировать пункты назначения, разрабатывать пути достижения (поездом, самолётом, автомобилем :), рассчитывать время в пути, и тем самым упрощая себе жизнь в плане организации и освобождая себе время для собственно ЖИЗНИ. А второй планирует по ветру. А  вакууме так и вообще застревает, причём попасть туда - дело нехитрое. Куда хитрее - выбраться :).

  И самое непонятное главное. Зрелый дух не значит остановка в разитие. В том то и есть феномен зрелых, состоявшихся людей. Они пересекают какую-то неуловимую границу, за которой они уже состоялись, но лишь при условии их постоянного движения вперёд. Как одно из основных и причин, и условий, и гарантий их состоятельности. 

"ВАШЕ ЖИЗНЕННОЕ КРЕДО?"   - "ВСЕГДА!" :)

    Вот насколько фраза органично звучит в незабвенных "12 стульях",  что абстрагированно я её как то  не воспринимала.  А тут как то во время занятия надо было  обыграть слово "target". В таких случаях для активации слова обычно начинаешь задавать наводящие вопросы.
   И я чуть со стула не свалилась, когда  на мой пусть и философский, но очень спокойный вопрос  "What is your life target?" мой студент  вдруг азартно взвопил "Always!". :)) Благо, у нас единое культурное инфополе, и я его сразу поняла. Любой бы иностранец спасался бы бегством от подобных "those Russians".

А между тем концепция-та хороша! К чести данного конкретного студента сказать  - у него и правда "Всегда!" Всегда готов приехать на занятие и в дождь, и в зной, всегда готов испытать на себе новый метод,  всегда готов творчески обыграть новые слова, = одним словом, всегда готов жить. Немудренно, что из рядового врача-хирурга он вырос во владельца собственной медицинской фирмы с правильной ориентаций.

  Так вот к чему я? Люди, живущие под эгидой "ВАШЕ ЖИЗНЕННОЕ КРЕДО?"   - "ВСЕГДА!" :) вообще не проигрывают.  Да, у них бывают эксперименты с отрицательным результатом. Но, как известно, и это тоже идёт в общую копилку. И энергия, с которой они на каждом новом витке жизни с жадностью набрасываются на новые, непознанные области в их жизни, лишний раз доказывает положительную динамику. Притом уходящую в бесконечность. 
  А как прекрасно, когда рядом оказываются два таких человека, составляющих семью. Всегда готовых ЖИТЬ. Не бояться нового. Не бежать от изменений.  Противостоять антифакторам.  Стереотипам.  Рутине. Их жизненная сила словно бы удваивается под обоюдо-влиянием.

"- Дорогой, я всё таки ввела в календарь 32 мая... Ты не против?" - "Очень даже за. Начнём пока с малого :) и хорошо пройденного".
 
"- А почему бы нам не попробовать жить вот так?  А так?" - "И даже если будет не так, то тогда мы сделаем вот так..."
... А почему бы нам не.... - начертано на знамени в руках. Знамени, подтверждающем жизненное кредо.  И долгая увлекательная прогулка длиною в жизнь.

     Всё больше убеждаюсь в ценности  концепции раннего (или опережающего) развития. Её старт обычно даётся родителями. Вернее так - изначально закладываются прочные основы общего жизненного ощущения, где главным скрепляющим началом служит здравый смысл + подкрепление практикой. К примеру, ребёнку в каком то возрасте можно просто объяснить, что без шапки на мороз являтся чревато. И всё, момент контроля можно снять.  При этом, он, конечно же, не преминёт таки явиться. Но вот потом, после простуды той или иной степени, родительская теория наконец таки сплавится с практикой, и рецидивов больше не будет. Вопрос с повестки дня снят. Впоследствии необоходимую теоретическую базу ребёнок и сам сможет подогнать - навык :).

    И так во всём. При таком подходе дети начинают проводить эксперименты с жизнью довольно таки рано, ибо вооружены основными методами и направлениями, да и любопытство + здоровый авантюризм пробужен. Молодые люди ещё до встречи со своей судьбой  успевают набраться такого опыта, который поможет им избезжать ненужных метаний, когда пойдёт рафтинг по жизненным рекам. Женщины и мужчины не будут отчаянно молодится, наивно цепляясь уже за уходящие из их жизни звенья, а примут как желанную обитель ожидающие их новые этатпы - размеренность зрелости и покой и умиротворение старости. Потому что на каждом этапе - ценно своё. Спонтанность дества, эмоциональность юности, и очень вдумчивое и кайфовое движение  по жизни после своевременного прохождения первых двух этапов. Печь пироги в старости можно также упоённо, как куличики в песочнице в молодости :). Главное,  драйв.

    Таким образом, опережающее, или ускоренное развитие во первых самоценно само по себе, потому что учит мыслить.
     Во-вторых, оно расширяет жизненное пространство, ибо напрочь убирает ненужную ностальгию. Мыслящий человек не плывёт по волнам, а сознательно проходит этап за этапом (детство - отрочество-юность-молодость - зрелость - старость). И в конце-концов, если какой-то этап сильно заинтересовал и пришёлся в кайф - всегда есть потециал его продлить. В такоем разе - пролонгированная молодость или зрелость куда прикольнее зелёного детства и отрочества, когда еще не всё понятно, что к чему. 
     Но как правило, последователи этой концепции нигде не стопоряться. Они просто  внимательно отслеживают базовые характеристики каждого этапа, а потом перетаскивают их  с собой  на новый. Не случайно именно "молодые и ранние" как раз чаще других остаются "молоды душой"  до последнего. Ну а как же ? Они научились управлять своим жизненным процессом.
     Вывод  -  чем раньше включаться в активную жизнь - тем полновеснее  жизненный путь.

 

 "Я человек бывалый... и повидал немало..."

Есть очень одна очень динамичная категория граждан - БЫВАЛЫЕ.  Любопытна тем, что у нас всех есть шанс быть в неё вхожими. И не раз. И не два. Строго говоря, это именно та область, где нет предела совершенству. Как следствие, ввиду ограниченности жизненного времени, да и вообще неуниверсальности человеческой природы, всегда останутся области, где бывалыми нам не стать никогда. 

Однако правила игры  разнятся. Если речь идёт о Бывалых в недоступных нам областях, то дело обычно ограничивается безусловным уважением (для тех, кто ценит ОПЫТ). Мы всегда будем смотреть на бывалых этих областей снизу вверх  - например, если речь идёт о солдатах тех войн, куда нам никогда не попасть. Или футболистах тех игр, где нам уже не забить. Или музыкантов тех составов, куда нам уже не войти...
     Хотя, скажем, если речь идёт о наблюдении за  маргинальными наркоманами,  чьё сознание, подогреваемое героином, бороздит просторы вселенной - то речь, возможно, пойдёт не об уважении. Но вдумчиво-задумчивым взглядом мы за ними проследим)  - как уж тут удержаться?

Но вот соовсем другой иерархический коленкор бывалых создаётся, когда речь не о смежных областях, а об одной. Где все мы стройными рядами идём друг за другом, объединенные единой концепцией, закономрено переходящие из одной стадии в другую (исключая срывы в пропасть).

Тут и возраст в связке со своим же полом. Ребёнки - девушки - молодые женщины - зрелые женщины - почтеннные леди. Как трепетно (особенно поначалу) мы отслеживаем ключевые моменты переходов из одной категории в другую в сравнении! Как пристально смотрим вперёд на предстоящие этапы! Как внимательно вслушиваемся в сигналы, дающие нам информацию об адекватности продвижения...

Тут и профессия... - С каким удивительным ощущением наблюдаешь за гуру в своих профессиональных областях, пред-восхищая вхождение в их ряды лет через -дцать. И как иногда хочется побыстрее... И каким иногда прохладным ветерком вечности веет от осознания того факта, что перепрыгнуть через время - ХА - не удастся...

А социализация, извиняюсь за выражение. С каким трепетом, будучи завзятыми посетителями яслей, мы взираем на старших братьев-сестёр, которые заняты, ибо "делают уроки"! Ах, как хочется быть в их кагорте - ведь мы уже большие. Как все последующие 10 классов мы предвкушаем выпускные экзамены, полнясь и переполняясь слухами о том, КАК ЖЕ ЭТО. Под конец десятилетки уже не особо веря, что ЭТО случится с нами. Выпуск....   А потом - будто  бы этого мало - институт. Где от курса до курса мы идём с  высоко задранной головой, в надежде набраться как можно больше информации от бывалых с более старших курсов. Старшекурсников как-то незаметно подменяют более опытные коллеги. Потом корифеи. А потом ты неожиданно оказываешься совсем один. В окружении почитателей таланта :).
  
А чего стоят параллельные этому процессу линии личной социализации? 
- Как? Тебе уже 18-25-30, а ты не замужем? 
- У тебя пол-жизни за плечами, а детей всё нет? 
- А что это ваш сынок не ходит в музыкальную школу? Нехорошо... 
- Хм... уже год как закончил школу, а всё не в институте? Что ж у вас всё не как у людей...
- А когда же ваша дочь выйдет замуж? Ей же уже 18-25-30?!  
- Послушайте, мадам, как же вы живёте - дети выросли, а всё без внуков?

     Кстати, рано или поздно вопросы заканчиваются. Людей списывают со счетов социализации. Ты наконец свободен. Но это означает лишь одно - ты на финишной к концу. Так что не будем раздражаться на досужие вопросы :).

Ну, и о главном. "Ээээ, торопиться не надо". (с) Потому что год от года, от десятилетия к десятилетию мы неизбежно будем всё более бывалыми. И как то совсем незаметно чувство нетерпеливого предвосхищения и желания побыстрее испытать неизведанное  сменится рефлексирующим снисхождением к окружающим нас людям, для которых респектабельными и таинственными бывалыми станем уже мы. Что характерно, таких людей с каждым годом будет всё больше.

И пусть иногда хочется ускорить время. Возьмём себя в руки. Пусть будет золотое здесь и сейчас.  Будемьте уважать бывалость в других.  А вот к своей бывалости будем относиться несерьёзно. Нет, если надо, в своей бывалости мы будем даже помогать другим. Но никогда не признаемся себе, что бывалость - конечна. Ведь положение  "равнение вперёд"  куда более переспективно чем всеохватное ощущение бывалости. Всегда остаётся вид на перспективу. Были бы силы.  В конечном итоге, наша заслуга не в бывалости, а их количестве. :)

 

 Так, ну и что же у нас получается за жесть? :) Спасибо Шопенгауэру. :)  - В своём понимании Мега Женщины я пришла к следующему. Женщину Обыкновенную от Настоящей женщины отличает мера субъективности. Чем меньше субъективности, тем выше способность  к абстрактному видению - тем шире горизонты. А когда у человека широкое поле видения, то и акценты встают на удивление грамотно, легко. Вся жизнь окрашивается в тона естественной мудрости. Делая жизнь женщины истинным ПУТЁМ, незабываемым для неё самой в каждом своём этапе - и столь же незабвенным для её ближайшего окружения. Уходит много лишнего и пустопорожнего, взамен чему приходит полнота бытия, красота и кайф каждого мгновения.

Возможно ли приобрести вот эту естественную мудрость? При определённых предпосылках  в характере и вилдении - да. Но за всё надо платить. Плата за за переход от спонтанной и необременной лёгкости субъективного бытия к над-бытийному уровню  -  ЭМОЦИИ. Ведь именно они являются топливом субъективности. 

Не каждая женщина может поступиться ими ради этой цели (либо не в курсе, либо без надобности). И более того. Далеко не каждая может компенсировать образовывашийся вакуум так, чтобы в глазах общественности таки сохранить привычный образ обыкновенной Женщины. Щебечущей, уютной, тёплой и внимательной - ввключая  мелочи.  Псевдо-субъективность - необходимый атрибут Мега Женщины, иначе это будет уже Мужчина, что есть паталогия. Таким образом, метаморфоза включает в себя два шага - 1. убиение истинных эмоций 2.  эффективное внедрение куда более разносторонних эмоций - по той причине, что они мнимые.

Тот случай, когда цель оправдывает средства. Достижение своего максимума в земном существовании. С минимумом падений в колеи, отсутствием кривых или тупиковых дорог, и тем более безвременных штопоров.

                                                               

 Заметила, что я отчётливо недолюбливаю непунктуальность.  Влоть до того, что при первых признаках её проявления  расположение к человеку резко сменяется стойким неприятием. При этом сам человек может не иметь более никаких  колоритно-отторжительных свойств. Стала разбираться, почему, так как до этого все процессы шли на интуиции, и людей было даже жаль. Всё хорошо, но вот пошли систематические опоздания - и всё, всем спасибо, все свободны.  Искренность сменяется терпением, а когда оно заканчивается - выдержкой. Но приятного в этом по любому  мало.

     А потом, лишь посредством наблюдения, пришла ясность. Почти в 100% случаев непунктуальность - это лишь вершина айсберга. А сам айсберг составляют такие уже воистину опасные качества, как ТОТАЛЬНОЕ невыверенные целеполагание, какое то кривое самопозиционирование,  и нелепая расстановка  акцентов. В итоге за опозданиями можно смело ожидать "забывания", "невыполнения", "недопонимания" по самым ключевым моментам :), разного рода недооценки и переоценки ситуаций и вообще захватывающий своей нелепостью неадекват по всем фронтам.
     Причины этой неспособности  к элементарной самоорганизации вообще гораздо страшнее, чем можно подумать :). Тут и банальная лень, и недостаток духовных сил на концентрацию с целью анализа обстоятельств и синтеза  целей в ракурсе максимальной эффективности. Да это попросту неумение жить. Ладно бы ещё направленное внтурь. Нет. Эти люди неизменно фонят, своей ядовитой аурой задевая чужие  и сбивая  планы других людей. Общаясь с ними, надо в обязательном порядке подключать и так к непростой системе факторов  в активной разработке ещё и этот. То есть это люди - груз. А лишний груз противоречит инстинткам самосохранения. Как то очень не хочется разруливать  чужие проблемы. Вот и возникает отторжение. 
   А самим людям можно только посочувстовать. Очень много энергии мимо, в никуда. Идут вскользь с жизненным потоком, а не В нём. 
   Как и в любом правиле тут есть исключение - тут оно касается откровенно и безудержно творческих людей, коим талант служит бесспорной индульгенцией.
  

    А для окружающих люди с неизменно счастливым сознанием становятся СОЛНЦЕМ. Так и возникает внутренее свечение, которое невозможно перекрыть никакими обстоятельствами. Потому что люди-солнца зачастую сами перекрывают их. :) 
    Их всюду принимают на ура, потому что тепло любят все. Причём, чем больше мёрзнут люди - тем маникальнее их пристрастие к загадочному свечению. Впрочем, паразитирования не допускается, потому что Человек-Солнце прекрасно знает всю подноготную процессов, и понимает, что если осознание не коснулось  его ближнего своевременно - то и его помощь будет невостребована по любому. Это никак не связано с выскомерием - просто человек Солнца только тем и богат, что своим знанием о ценности каждого мгновения. И умеет их беречь.

   Поэтому куда более естественно возникновение своеобразных галактик, начинённых яркими звёздами по имени Солнце. И происходит уже очень конструктивный обмен разного рода энергиями, ибо каждый человек Солнца  уникален как всякий творец.

Человека Солнца невозможно перепутать с Человеком Гламура, с его хорошо прорисованной белозубой улыбкой на лице и окруженного навечно заученной перекличкой позывных  - "Are you O'Key?" - "Oh, yes I'm fine!"  и девизом "Испытанный способ решать вопросы - как будто их НЕТ!"  А люди...
" не замечают, как плачет ночами, - та, кто идёт по жизни, смеясь...".

А Человек Солнца это не наигранный вечный праздник.   Для него вообще, Жизнь - Труд. Он умеет грустить и печалиться тоже. А проблемы встречает лоб в лоб. Просто свечение не уходит.  И кайф.  А между ночью и днём контраста нет. Это монолит.

 Хронология - неумолима. 

   Люди обходятся с этим фактом двумя способами. 

    Кого-то эта сентенция ритмичным молотом ударяет по голове в связке с какими-либо оказиями. Дни рождения (18...(ё, где ж мои 17ть-то?)...  30! - РУБЕЖ!    40 - ааааа, но я же ещё существую?    65 - Ребята, пенсия! верите ли?); чьё-то рождение и смерть, и даже свадьбы... Только иногда уже очень глубокий возраст приводит к осознанию того, что суть не в этом - но поздно.
     А так, по жизни  - молот ударил, оторопь пропала, со временем и стресс  - тоже. Жизнь входит в привычное русло суеты и забвения. Остались какие то выводы. Начиная от  "жизнь чего то не задалась" до "как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок".  А целительные силы, заложенные в стрессе- пропали зря, растворившись в бессмысленных сетованиях, и ещё одна возможность  осознания - безвозвратно упущена.

 

   Но бывает и иначе. Так как зарождается неизменно Счастливое Самосознание? Элементарно. Чтобы ощущать себя неизменно  счастливыми и гармоничными всегда - достаточно лишь осознать - и больше никогда не отпустить от себя это осознание.  Да, неумолима. Но в этом не слабость наша (и уж тем более не повод  беззащитно сокрушаться по поводу "как быстро летит время!...), а сила. Раз так, значит КАЖДОЕ мгновение именно бесценно. Оно может быть наполнено по-разному. Радостью, печалью, долгом, учением, и даже почиванием на лаврах (в исключительных случаях). Но вот то самое осознания всегда прокрасит любое мгновение насыщенным светлым фоном, на который люди (в компании обстоятельств) вольны наносить рисунки. Плетение этого искрящегося светом полотна занимает настолько, что вышеупомянутые блокпосты органично вплетаются в общий рисунок. А теущее время в наших руках  становится слишком ценным ресурсом, чтобы озираться на тени, и уходящие в прошлое фантомы.

Каждому  воздастся по вере его.

     А вот всё больше сдаётся мне, что существует довольно чёткая градация людей по одному весьма  чёрно-белому параметру. Ментальность ключевым образом определяется через то, на что человек ставит акцент в этой жизни - на ФОРМУ или на СОДЕРЖАНИЕ. 
         Люди, поставившие на форму, автоматически запрягают себя в погоню за... формой.  Вариации форм ограничиваются лишь многообразием предметов материального мира. Главное - это обращённость вовне. И как следствие - абсолютная одержимость "сравнительной психологией".  Основным правилом становится обладаение тем, что "круче, мощнее, богаче" чем у соседа/друга.  Подводные камни очевидны -  данный вид движения по соврешенству форм (машин, квартир, себя "внешнего") - программирует на вожделеемое удовлетворение не процессом, а гипотетическим конечным результатом. Который, иронею судеб, никогда не удовлетворяет (либо очень и очень временно). Получается бег по аццким кругам - одержимый поиск конечности в бесконечных своей неудовлетворительностью горизонталях.

       Люди, работающие с содержанием... Ах, эти люди! Вырывающиеся за материальные горизонтали, вперёд, к веритикалям духа! Им не важно, за рулём какой машины ты сидишь - они посмотрят тебе прямо в глаза.  Манеры в застолье имеют для них куда меньшее значение,  чем общение или явства как таковые.  Светские беседы  решительно вытесняются поисками сути и искренности этих поисков. Они никогда не застревают в локальных формах, и не размениваются на мелочи. Всюду ищут истину, в свободное время - системность. Или просто наслаждаются жизнью, но именно как процессом, где всё уже включено - "здесь и сейчас". Ведь наше настоящее - всё сваяно нашими же руками.

И общего языка они не найдут никогда. И им всегда будет скучно друг с другом. Люди Формы будут недоумевать, и немного злиться, а люди Содержания неизменно почувствуют какое-то вселенское опустошение. Есть одно подозрение - люди Содержания имеют больше шансов понять - и простить - людей Формы. И по отечески улыбнуться... Ибо люди формы - вечные дети, застрявшие в развитии. 

                  Л

   В поступках людей, если приглядеться, часто просматривается трогательность. Причём она контрастируется именно на фоне жёстких, недружелюбных реалий. 
    Внимательно подбираемый подарок, который впоследствие небрежно отрбрасывается в сторону, даже не вскрываясь.
   Старательно заготовленная речь-тост, который все, включая именниника, слушают в пол-уха.
    Бабушка, на последние деньги покупающая всё самое лучшее к столу по случаю встречи внуков, которые в последний момент отбивают встречу. 
   Жена, весь день с трепетной улыбкой в сердце ждущая мужа, который - не приходит. Или приходит, но пьяный настолько, что не замечает аромата пирогов, на которые она потратила весь день.
   Животное, вьющееся у ног хозяина, погружённого во что то своё. Хотя, стоп! :)  В рамках оглашенной темы - это скорее хозяин, напряжённо ловящий любые признаки внимания своего своенравного кота.
   Конфетка, протянутая ребёнком. Целый большой подарок от него - но взрослые как то не всегда способны оценить масштаб.
   Внимание, которое так ждут от нас родственники или друзья, ошарашенно замолкающие, когда мы проносимся мимо с мимолётным и небрежным "а, да-да, привет....".
   ВЕРА. Вера в человека. Вера одного человека в другого человека, даже когда это сложно. И доверие.
   

    Всё это слагаемые истинного величия людей. Пройти по острым, ранящим камням,  - и всё равно - искренне и неизменно тепло улыбнуться. И не сломаться. И не закрыться. И не озлобиться. И протянуть конфету этому бедному, загнанному взрослому. И не теряя надежды, вновь напечь пирогов для внуков. И весело потрепать за хвост своенравного кота. И всегда верить в человека.  И доверять. Право же, жизненная сила на этой стороне.
 

- Где вы работаете?
- На почте. Штемпелею письма.
- Должно быть, это очень скучная работа?
- Скучная?! Что вы! Совсем нет! Ведь каждый день - новая дата. (с)


   Обнаружилось, что смысл  фразы  "я не в духе" мне неведом. Ни по себе, ни по близким (впрочем, это закономерно). А вот в людях отдалённых иногда замечаю, и неизменно удивляюсь. Как осуществляется кратковременный уход духа? Куда он уходит? И раз он уходит - значит он и приходит? Значит,  есть чему. Значит, он есть. :) Во как! А философы всех стран и народов до сих пор в сомнениях). 
   Отбросив  демагогию, всё же более логично получается отказать слову   "дух" в данной эксплуатации - как только он становится величиной непостоянной.  Всё же есть подозрение, что он встроен имманентно.

  Стало быть, "не в настроении". Но дело этим не упрощается. Гормональные нарушения, сбивающие отлаженную химию процессов не рассматриваем. Тогда получается, что человек, подверженный смене настроений, настолько увлекается сиюминутным бытием, что каждая из текущих проблем/радостей рассматирвается им в отрыве от общего течения жизни. Это всё равно что налетающий дождик воспринимать с искренней печалью, как нечто неискоренимое, а солнце - как безусловное  и окончательное счастье.  Но ведь если взлянуть чуть выше - ну, на 3-х дневный прогноз. Или пойти дальше - и иметь в виду долгосрочный. То ни дождь, ни солнце в ПРИНЦИПЕ не вызовут никаких эмоций. Равно как и любые другие события. 
      То есть в силу характера  можно жизнь радостно, и быть оптимистом. Можно быть по характеру флегматиком или меланхоликом, рассматривать бытие в серо-чёрных тонах, и черпать в этом своего рода удовольствие.  Характер вещь неизменная. Но утрачивать видение горизонта, и колебаться "духом" в зависимости от "здесь и сейчас"? Слабо жмём, пехота...


В  общем, так. Я кажется уже готова относить людей, у которых в обиходе фраза "не  в настроении" - к морально нездровым. Своего рода бескультурие духа. Всё же творим свои вселенные сами.

"Есть вещи , про которые всем известно, что они невозможны. Но однажды находится идоит, который этого не понимает. Он то и совершает открытие". - Эйнштейн.

Касательно наук - очень похоже, а вот в обыденной жизин, что в введении философии находится, дело обстоит несколько менее ортодоксально. Достаточно быть просто внимательным и рассудительным человеком, чтобы масса стереотипов рассыпались в пух и прах при одном лишь взгяде на них (а позже так и вообще навык приходит). 

Тем большее удивление вызывает тот факт, что стереотипщиков от сохи в жизни (и в философии/псевдофилософии соотвественно) -  пруд пруди, а вот нестереотипно мыслящих (а еще лучше - нестереотипно-конструктивно) -  единицы, и они на вес золота. Мало-мальская масштабность есть только у единственная прослойки. Люди  с претензией на рассудительность хорошо различимы своей не-агрессией и вниманием при звуках рупора, низвергающего стереотипы.

 

А разозлила цитата. "Тем, кто испытывал привязанность к верной и умной собаке, я вряд ли должен объяснять особенный характер и своеобразную напряженность удовольствия, отсюда проистекающего. В бескорыстной и самоотверженной любви животного есть что-то, что идёт прямо к седцу того, кто имел неоднократный случай убедиться в жалкой дружбе и в непрочной, как паутина, верности существа, именуемого человеком" - Э.А. По, "Чёрный Кот".

      Зачастую  владельцы животных обоего пола  - действующие, прошлые, или потенциальные могут расписаться   под этой фразой. Быть может это совпадение, но ВСЕ они  неустроены в плане ВЫСШИХ ДУХОВНЫХ КОНТАКТОВ :) (дружба, любовь).  И я всё недоумевала, с какого конца тут надо разматывать нить -  то  ли  люди так маниакально концентрируются на животных, потому что их естественная потребность в любви оказалась грязно и подло  попрана сородичами; то ли эта любовь осталась нерастраченной и требует излияния. Кошечки, собачки, цветочки - прекрасная альтернатива. 
   И ещё всегда присутствовало какое то резко неприятное чувство. При виде сублимирующих старых холостяков/холостячек, начинающих с упоением тискать и целовать своих питомцев, припевающих при этом восторженное "воот он мой единственный, неповторимый, самый лучший! и никого мне больше не надо в этом мире..."  - всегда было ощущение неестественности. Потому что было совершенно прозрачно, что больше у этих людей ничего нет,  и не потому что они аутсайдеры по объективным причинам. Нет, как правило прекрасные, зачастую как раз выше среднего красивые и умные люди.  Но эгоисты. Не сумевшие пройти трудный путь до  таких трудных, но  НАСТОЯЩИХ отношений. Где на уровень бескорыстности и самоотверженности выходят ОБА! А если ты не можешь, если тебе лениво, и ты выезжаешь за счёт животного, упиваясь ненастоящими отношениями - какой  же ты ЧЕЛОВЕК, тот, который звучит гордо? 

   Подозрения подтвердил косвенный опыт на стыке. Был период, когда я болела параллельно со нашим котом. (Которого, конечно любила, но именно любовью неравной,  к животному. Нежно и весело, без придыхания). Так вот мы часто ходили по клиниками, и неизменно отношение к коту от ветеринаров было куда более доброжелательное и нежное, чем у докторов ко мне :). Ну естественно, котик - мягкий, пушистый, он не ответит. А я - дама опасная, как начну выпрашивать "а на кой мне именно это лекарство?"  - Ну как меня любить после этого? Это могут себе позволить только врачи от Бога, а не ремесленники.  Любить не за гладкость, а за суть. (Врачи и педагоги от БОГА и есть по умолчанию профессиональные, безусловные человеко-любы)

В общем, все, кто превыше людей любит животных - паталогические и ленивые эгоситы. Чему уж тут умиляться?... 

  Я помню меня еще в самой нежной юности ввергла в печаль фраза из "Барон Мюнхаузен" - "попадется хорошая жена - станешь счастливым, плохая - философом".
  Достоверно  оценить не могу - что может дать локальная статистика (то, что наблюдается?) Но она есть.          
   Такое ощущение,  что современные мужчины ценят жизнь больше, подходят к ней - отвественее, понимают и предвидят немалое (довело наконец то куда то образование напополам с информационными воздействиями). Ну, и как итог -... конечно же, не женяться вовсе. В надежде когда либо = совместить. Что там будет дальше - не знаю, но я, как представительница своего же поколения часто встречаю мужчин около 30 и хорошо за 30, каждый из которых ну просто сосредоточение достоинств,  и одного недостатка (в данном контексте) - Ум.  В результате, они как правило целеустремленны сразу на много целей (а не стереотип "семья-дети, любой ценой, полетели...."), да еще желали бы, чтобы всё было красиво и достойно. Вот опять же - некая гламурность духа.

  А в   женщинах в большинстве своём такой положительной динамики - не видно.
И пошло-поехало...
Либо мезальянсы с последующими разовдами, либо перманентная свобода с кратковременными подругами. "Одиночество" еще никто не отменял, и зачастую именно мезальянсы становятся избавлением... Краткосрочным.
Тупик какой-то.... :) Впору лозунг - "Женщины всех стран, развивайтесь!"  Они - лучшие представители -  уходят быстро!! :)

    Не секрет, что мужчинам больше свойственно мыслить рационально,  а действовать локально, прицельно. Разумеется, у них всенепременно имеется некое стратегическое видение своего пути. Но они не склонны экспериментировать с разными направлениями. Курс меняется только в ходе каких то явных пертурбаций - исходя из насущной необходимости. 
"Что тебе надо для счастья?" -
                 "Прищучить конкуртентов", "купить новый спиннинг", ну или  чтобы "наши" в футбол выиграли".      

Женщины же, со свойственной им эмоциональностью, щедро сдабирвают эмоциями свои мыслительные процессы (если они есть). Из за чего иной раз здравые изначально мысли рассыпаются на сотни красивых огоньков, но на них уходит и изначальный запал. В итоге стратегическое мышление тоже наличествует - но очень разветвленное, практически всеохватное. "Что тебе надо для счастья?" - "ВСЁ!!! И мир во всём мире."

Что получается в сухом остатке? В отличие от монофункционирующих мужчин, женщин можно разделить строго на три категории - 
1. женщины, не имеющие привычки думать. Они чем то похоже на мужчин, за исключением того, что в основе их поступков лежит не стратегия, а случайность. это быстро становится заметно - достаточно недолгое время отслеживать ход событий в её жизни...
2. думающие женщины.  страшная категория. это люди, которые вполне себе способны мыслить рационально, под стать мужчинам - а иногода и небрежно подкидывая им тут и там форы. но будучи женщинами, эти люди  поддаются своей эмоциональной природе


ну вот классический пример. от женщины уходит мужчина. как реагируют они в рамках разных типов?
первая категория - паникует, истерикует. а впрочем скоро будет следующий... круг никогда не размокнется - и может, к счастью для них.
вторая категория. "он уходит. это его желание, и его право. значит, так было нужно". она доходит в своём рацоинализме до того, что даже готова предоставить мужчине на откуп ход решения - ведь нормальная женщина обычно помнит о том, что мужчине, как стратегу, виднее. а ей - мудрее принять.
так нет же - начинается.... - "как же как же... а может быть он неправильно оценил всю меру степень глубину? весь потенциал нашей связи? а может, я недостаточно отдалась ему, чтобы его удовлетворило это? а может - кощунственная мысль  - это мой провал как женщины? я не научила его ЛЮБИТЬ ВЕЧНО?"
в итоге принимается целый ряд вполне себе стратегических решений. только, коль скоро они базируются на эмоциях, то и разноплановость их = убивает. тут планируется самосовершенствование всего. от умения вязать крестиком до еще более искусного умения любить. вся жизнь - гонка.

3. а есть еще (А ЕСТЬ ли ЕЩЁ? :) - третья категория женщин. в отличие от второй категории - они являют собой полную копию мужского самосознания. рациональное мышление вне эмоций. они идут по жизни легко. и если от них действительно уходит мужчина, они чисто по мужски делают выводы, и сразу же идут вперед. очень внимательно избегая повторов и ошибок. таких единицы.

Бытие в рамках второй категории - самое сложное. Это попытка совместить два мира - мужской и женский. Попытка мыслить, и роскошь не отказываться ЧУВСТВОВАТЬ то что ты мыслишь. А в итоге  организм - как тело, и как дух - подвергается колоссальным перегрузкам.  Ведь не случайно зачастую сильные, решительные мужчины лишены эмоций. Это их защита. Я смею предположить, что средняя группа женщин  - даже сильнее и многограннее мужчин. Если не ломаются. А если ломаются, они становятся аутсайдерами. Похуже истеричек из первой категории и леди-машин из третьей.